domingo, 27 de noviembre de 2011

Lo que no te cuenta el PP de los nuevos presupuestos municipales

HAY CRISIS, PARO Y DEUDA, PERO ELLOS SE SUBEN EL SUELDO
En el último pleno del Ayuntamiento de Moralzarzal se presentó el presupuesto para 2012 sin ajustarse a la realidad de la situación actual, y como siempre sin tener en cuenta la opinión de los vecinos que cada día sufrimos, lamentablemente, en nuestras carnes el derroche dinerario de la corporación municipal actual.
Tres ejes marcan este nuevo presupuesto del PP en nuestro pueblo:
-La disminución en servicios sociales y subida de tasas: bajan las ayudas a los escolares salvo que queramos ser torero, donde ahí el PP echa el resto y las ayudas siguen siendo escandalosas (24.000 euros para un número inferior a 50 alumnos, mientras que para Actividades en los Centros Públicos (Colegio, Instituto, etc.… destinan por el mismo concepto la ridícula cantidad de 2.500 euros).
-Siguen basando los ingresos municipales en la continuada venta de patrimonio municipal a los constructores, como si se siguiesen haciendo y vendiendo casas, una IRREALIDAD que a los vecinos y vecinas nos puede salir muy caro.
-Un aumento exagerado de los sueldos de gran parte de los concejales del equipo de gobierno del PP y su personal de confianza (los concejales de la oposición solo cobran por asistencia a plenos y a comisiones del ayuntamiento, unos 60 € al mes aproximadamente). Sobre este apartado damos algunos datos para vuestra consideración:
El alcalde en Moralzarzal gana casi lo mismo que un ministro o un poco menos que el Presidente del Gobierno de España, unos 5.000 euros al mes, con la obligación solo de 37,5 h. semanales de trabajo; la Primera Teniente de Alcalde, cerca de los 3.000 euros por el mismo tiempo, cantidades nada desdeñables para un municipio de 12.000 habitantes, como es Moralzarzal.
A continuación veamos otros ejemplos de las “estrategias de austeridad” con la que nos sorprende nuestro gobierno municipal en sus aumentos de asignaciones:
Subidas del 13,3 %. De 1.479 a 1.677 euros por 25 horas / semana. Subidas del 28.5%. De 918 a 1.183 euros por 25 horas / semana.Subidas del 73,9 %. De 663 a 1.183 euros por 25 horas / semana.
En Resumen las retribuciones de algunos concejales y del Personal de confianza presentan un desmesurado incremento; mientras al personal funcionario y laboral del Ayuntamiento se le recorta salario en acción social y planes de pensiones (del 68,18% al 80% por término medio).
Y todo esto, además acabando con el puesto de agente de desarrollo local, demostrando que las prioridades de gasto del PP son una desfachatez. Ahora que el paro agobia a los ciudadanos y ciudadanas de Moralzarzal destruyen una persona cuya misión exclusiva es la de dinamizar el empleo en nuestro municipio. Insistimos en la insensatez que impera en el equipo de gobierno del PP en nuestro pueblo.
Desde IU nos preguntamos ¿No sería más lógico, en estos momentos, haber redistribuido los salarios del equipo de gobierno entre los trabajadores municipales, para que cada uno tuviese un sueldo más ajustado a la realidad actual acabando con los desorbitados sueldos del Alcalde, Concejales y Miembros del Equipo de Confianza del Ayuntamiento? O ¿es que alguno de ustedes gana 1.677 euros más dietas y comisiones por 25 horas de trabajo a la semana?

viernes, 25 de noviembre de 2011

Exposición de fotografía en la sede de IU de Moralzarzal

Este sábado 26 de Noviembre de 2.011 a las 18:00 horas en la sede de IU de Moralzarzal (c/Iglesia nº 23) y siguiendo el camino de hacer de nuestra sede también un foco de actividad cultural en nuestro pueblo, podremos disfrutar de la inauguración de la exposición del joven fotógrafo Daniel Claudín.

Daniel con su juventud nos enseña a todos a mirar, a poner el objetivo donde suceden las cosas realmente importantes, hace que la luz entre en el momento adecuado, iluminando una realidad que aunque parece escondida es evidente para quien sabe mirar con ojos llenos de ilusión. Daniel también nos muestra que su arte es comprometido, solidario como todo arte que se precie, no se esconde de la realidad, es un arte que toma partido, es un arte que reivindica un mundo solidario, rebelde con lo establecido, que toma la dulzura, la sensibilidad y lo realmente importante como foco de su objetivo.

Su cámara es ya actual pero al mismo tiempo prometedora debido a la juventud de Daniel, combina fotografías llenas de reflexión y fotografía que muestran preguntas intensas llenas de hambre de conocer.
Daniel ya ha realizado varias exposiciones en nuestra sierra y fuera de ella, con su juventud ya tiene una gran experiencia artística que crece día a día caminando una senda que veremos larga y en la que gratamente le acompañaremos.
Desde IU de Moralzarzal agradecemos a Daniel Claudín que haya contado con nuestra sede para exponer su obra, esperemos que su obra se encuentre cómoda en la casa de la izquierda de Moralzarzal, una casa comprometida como comprometida es su obra.

Las fotografías de Daniel Claudín que se exponen estarán a la venta y os aseguramos que quedareis gratamente sorprendidos, os animamos a acudir.

jueves, 24 de noviembre de 2011

IU de Moralzarzal valora positivamente los resultados electorales

Desde IU de Moralzarzal volvemos a agradecer a todos lo vecinos y vecinas que han confiado en nuestra organización y nos han votado.
El voto a IU en nuestro pueblo ha aumentado casi el doble desde las últimas elecciones generales, siguiendo la tendencia al alza que tiene IU en Moralzarzal, estamos contentos porque valoramos que supone un empuje para el trabajo que estamos haciendo día a día en nuestra localidad,
hemos pasado de 291 votos en la generales de 2.008 a 498 en estas generales de 2.011, un 8,12% de los votos, por encima de la media general de la Comunidad de Madrid que se situa en un 8,04% en estas elecciones. El PP sin embargo, ha reducido sus votos en nuestra localidad pasando de 3.350 en 2.008 a 3.311 en 2.011,¡y esto en el mayor éxito electoral del PP a nivel estatal! Creemos que el PP de Moralzarzal tendría que replantearse las cosas en Moralzarzal y acabar con sus políticas del rodillo.
Ahora volvemos al trabajo cotidiano, el que realmente es importante, mostrando una forma diferente de hacer política que siempre ha marcado a nuestra organización, pegada al suelo, a la realidad que vivimos, a los problemas reales de los vecinos y vecinas, frente a las mentiras de los ajustes que no significan otra cosa que recortes a la clase trabajadora y regalos en forma de disminución de impuestos a las clases más adineradas.
Hoy creemos que la izquierda tendrá más voz en el Parlamento, como ahora la tiene en el Ayuntamiento de Moralzarzal, pero no debemos olvidar que el ligero aumento del PP en el número de votos a nivel estatal no supone más que un retroceso en el escaso estado del Bienestar que pobremente disfrutábamos, ya lo están propagando a los cuatro vientos: recortes sociales, avisos de copago sanitario en varias de sus formas, guiños a los sectores más reaccionarios de la patronal,... sudor y lágrimas para los más e incrementos de riqueza para los menos.

Ahí estaremos para enfrantarnos a estos recortes, en la calle y en las instituciones.

viernes, 18 de noviembre de 2011

jueves, 17 de noviembre de 2011

IU de Moralzarzal con la educación pública

Izquierda Unida-Comunidad de Madrid muestra su apoyo activo a la jornada de huelga y movilización por la educación y por los servicios públicos convocada desde las asambleas educativas para hoy 17 de Noviembre.
IU llama a toda la juventud de izquierdas a repeler las agresiones que desde los poderes financieros y los partidos políticos que los representan en nuestro país, el PP y el PSOE, están acometiendo contra la educación pública.
Este curso comenzó con recortes educativos, lo que sumado a las consecuencias nefastas de la aplicación del Plan Bolonia sobre la docencia universitaria y al inicio de la Estrategia Universidad 2015, que se ha concretado en una alarmante subida de las tasas de matriculación en todo el estado, significa un paso firme en el camino de destrucción de la educación pública.
Llamamos a toda la comunidad ewducativa a defender “con uñas y dientes” la educación pública y a acudir desde Neptuno a las 18h dirección Sol.

lunes, 14 de noviembre de 2011

INTERVENCIÓN IU - LOS VERDES EN EL PLENO ORDINARIO DE 8-11-11

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN DE FECHA 12 DE JULIO DE 2.011.

Queremos hacer constar que el acta que se somete a votación, a nuestro juicio como en otras ocasiones, no recoge fielmente los debates desarrollados. Entendemos la dificultad que conlleva tomar nota de todo lo que se dice, por ello muchas veces votamos a favor de las actas aunque constatemos la exclusión de algunas ideas. En el caso de la que hoy nos ocupa podríamos hacer lo mismo pero; creemos que hay una omisión que nos parece importante debería recoger. Por ello derivamos la aprobación de la misma a que se incluya una intervención, entre las muchas que echamos en falta, que debería aparecer en la página 37 tras la intervención de la Sra. Portavoz del PP (tercer párrafo) en la que vine a decir, contestando a dicha Portavoz: “que sí que, el PP defiende muy bien el transporte público pero para el colectivo de peregrinos que visitaron nuestra ciudad el pasado mes de agosto, lo que demuestra su tan cacareado patriotismo pues han sido capaces de reducir los precios de dicho transporte incluso hasta la gratuidad para ese colectivo proveniente de otros países mientras que, se han negado a reducírselos a las personas desempleadas de nuestra Comunidad”. Si se recoge esta intervención que estoy seguro recordarán, nuestro voto será a favor del acta, en caso contrario nos opondremos a la misma y solicitamos que se haga constar en el acta de hoy esta argumentación explicando nuestro voto.
Finalmente el PP no aceptó la corrección solicitada por IU-Los verdes.

2.- Aprobación provisional modificación de la ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS TELEMÁTICOS (aprobada en sesión plenaria de fecha 11 de marzo de 2.008 –BOCM de 30 de septiembre de 2.008, modificada por acuerdo de 11 de marzo de 2.009 –BOCM de 16 de septiembre de 2.009) y de la ORDENANZA FISCAL DE GESTIÓN, INSPECCIÓN Y RECAUDACIÓN, aprobada en sesión plenaria de fecha 11 de noviembre de 2.008 (BOCM número 309 de 29 de diciembre de 2.008), sobre notificaciones mediante tablón edictal electrónico.

En IU siempre hemos considerado que es labor del ayuntamiento fomentar la mayor transparencia y publicidad de todas sus acciones. También consideramos que es su deber facilitar todos los trámites y gestiones que requieran los ciudadanos, aprovechando para ello todos los medios que las nuevas tecnologías puedan aportar, por lo que estamos de acuerdo en el uso del tablón telemático como complemento de los ya existentes, pero nunca en sustitución de otros medios. Debemos tener en cuenta que para muchos de nuestros vecinos los métodos tradicionales son más sencillos y más económicos, no todo el mundo maneja la informática, ni puede permitirse tener ordenador o internet en sus casas.
Por todo esto votamos en contra.
Desde IU apoyaríamos al PP en caso de que decidiera hacer una moción para solicitar a la Comunidad de Madrid que les suprimiese las tasas de publicación en su boletín.

3.- Aprobación provisional de la modificación de ORDENANZAS FISCALES DE IMPUESTOS, TASAS Y PRECIOS PÚBLICOS, para el ejercicio de 2.012.

El grupo municipal de IU está en contra de todo tipo de tasas, cuotas e impuestos indirectos sobre los ciudadanos; siempre hemos apoyado los impuestos directos como medio para el mantenimiento de los servicios públicos. Pero en el caso de cobrar a los ciudadanos por el uso de esos servicios, ese cobro debe estar condicionado a los ingresos de cada usuario, no cobrar de forma general un mismo precio a todos, no todos los vecinos tienen los mismos recursos y el ayuntamiento debe velar por el bienestar de sus ciudadanos protegiendo más a los que menos tienen y más necesitan. Por esto me hago una pregunta ¿por qué suben servicios tan básicos y necesarios como la basura o el cementerio y no otros como la publicidad en la revista municipal?
Por qué hay tanta diferencia en tasas como el vado que sube, y el pago anual del aparcamiento, que no sube nunca y es una octava parte del valor del vado. La subida de las tasas de la Casa de Niños se eleva por encima del 30%, y también nos gustaría saber por qué se hace la diferenciación entre vivienda horizontal y unifamiliar, adosada y pareada, si se consideran las dos domicilio familiar, ¿no generan similar basura unas familias que otras? y, si la subida general de las tasas es de un 3% por qué la tasa de basura de las viviendas unifamiliares, adosadas y pareadas se eleva más del 50%?
IU finalizó la intervención indicando que el problema es el sistema, no el reparto, pero mientras el sistema sea este, hay que tratar de repartir las cargas de acuerdo a los ingresos, pida la declaración de la renta y háganlo por ingresos.
Si los lideres de su partido han dicho que no van a subir los impuestos ¿por qué ustedes sí?
Ya saben que hay una partida presupuestaria de la que pueden recortar para cubrir gastos, sin perjudicar a los vecinos, bájense el sueldo.

4.-INFORMES DE ALCALDÍA Y CONCEJALÍAS DELEGADAS.


Sin informes, como siempre no tienen nada que decir.


5.- MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.

MOCIONES:

Las mociones que se presentaron fueron únicamente las de IU-Los Verdes ya incluidas en entradas anteriores, dos fueron rechazadas por el PP y la relativa a ESTABLECER UN CONVENIO CON EL SERVICIO REGIONAL DE EMPLEO fue aprobada por unanimidad de los tres grupos, quedando patente que el único grupo con iniciativa en el asunto de la creación de empleo en Moralzarzal es IU-Los Verdes de Moralzarzal.

Ruegos:

1º Basándonos en la Constitución Española en sus arts. 1, 9, 14: “todos los españoles son iguales ante la ley… sin discriminación alguna”, y en el art. 31.1 “ todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos según su capacidad económica”, y art. 139: todos los españoles tienen los mismos derechos en todo el territorio” quisiera rogar a este ayuntamiento que las ordenanzas fiscales respeten tales principios, sin discriminar: ni por empadronamiento, ni por edad, ni por otra causa; haciendo únicamente distinción en función de la capacidad económica del obligado.

2º Tras los reiterados llamamientos de nuestro Ayuntamiento a la austeridad, solicitamos la retirada del poyecto del rocódromo y del campo de golf en la Dehesa Vieja de Moralzarzal puesto que ambos proyectos ya han supuesto un desorbitado gasto para nuestro municipio. Creemos también que son totalmente innecesarios en estos momentos, y nos atreveríamos a decir que en ningún otro como ya hemos opinado con anterioridad. Ya que apelando a un sentido de protección medioambiental ustedes no hacen caso, solicitamos que apelando a razones esgrimidas por su partido de austeridad y recorte de gastos públicos innecesarios se comprometan a no realizar estos proyectos durante esta legislatura ni en ninguna otra. El PP indicó que no retiraba los proyectos.

3º Aunque se lo trasladaremos por escrito, rogamos que nos faciliten la cuantía de los gastos taurinos en nuestras fiestas teniendo en cuenta montaje y desmontaje de talanqueras, coste de toros, coste de toreros, cartelería… y demás gastos derivados. Solicitamos dicho importe para hacer una comparativa porcentual con respecto al resto de gastos festivos: actividades culturales, recreativas, infantiles,…

PREGUNTAS:

1º ¿Van a realizar en algún momento el debido mantenimiento y cuidado de la Dehesa Vieja de nuestro municipio? El 28 de septiembre se realizó el castillo de fuegos artificiales y a día 10 de octubre todavía quedaban innumerables restos en la Dehesa; restos de plásticos, cartones, pólvora, papeles, etc. Queremos denunciar que año tras año utilizan la Dehesa Vieja para instalar numerosos elementos pirotécnicos con el peligro que ello conlleva al estar la hierba seca y con bastante altura. Creemos que su dejadez, no solo es insensata, sino que vemos cierta premeditación en dañar el estado de la Dehesa que ha obligado en varias ocasiones a su limpieza por los vecinos, la última según nuestro conocimiento, por la propia asamblea popular de Moralzarzal del 15M. No tienen suficiente con acotar la Dehesa con proyectos de supermercados o colegios, no tienen suficiente con querer acabar con ella con un futuro campo de golf, sino que para no tener que esperar realizan una precaria labor de mantenimiento.
No han realizado una limpieza adecuada tras las fiestas aun habiendo focalizado a su lado el centro de estas pudiendo encontrar innumerables botellas, bolsas, vasos, etc. con el peligro de cristales rotos en un terreno con una impresionante riqueza de fauna y flora. No contentos con esto, el ayuntamiento es el mayor colaborador en la degradación de la Dehesa pero después alardean de lo mucho que quieren a Moralzarzal aunque la realidad es tozuda y los hechos no demuestran más que dejadez, y repetimos: INSENSATEZ.
El PP indicó que era asunto de la Comunidad de Madrid.

2º Desde hace ya bastantes meses venimos observando, junto a un buen número de vecinas y vecinos, que los contenedores de basura y reciclado están en unas condiciones lamentables, tanto de suciedad como de funciona-miento.
Están sucios, deteriorados con abolladuras y los mecanismos de apertura no funcionan, y la estanqueidad tampoco. Emanando de esta manera olores al exterior y permitiendo que entren animales a sacar la basura a la calle.
También es comprobable que muchos días, y en las zonas de más uso, están muchas veces llenos, sobre todo los de reciclado, teniendo que dejar los vecinos las bolsas en la vía pública con el consiguiente vertido de suciedad a la calle.
Además algunos de ellos están ubicados de forma que entorpecen el paso de viandantes, ya que se colocan en zonas de acera teniendo que pasar en algún caso a la carretera.
Este grupo municipal solicita que se le aclare si el Ayuntamiento, a través del Equipo de Gobierno o de la Concejalía de Medio Ambiente, ya ha instado a la empresa concesionaria del servicio de basuras a tomar medidas para que los contenedores estén en perfecto estado. Si no se ha hecho les rogamos que lo hagan a la mayor brevedad posible. En definitiva, solicitamos al Equipo de Gobierno y a la Concejalía que le corresponde que solucione urgentemente este problema.
Dicho esto, desde IU de Moralzarzal queremos añadir que esta situación es consecuencia de la privatización de un servicio público, ya que se demuestra nuevamente que las empresas a las que se les concede dicho servicio y una vez adjudicados los contratos, tienden a la dejadez en el cumplimiento de los compromisos adquiridos. Sufriendo los vecinos las consecuencias y saliendo al final más caro para el contribuyente. Por esta razón, entendemos que el Ayuntamiento con su Equipo de Gobierno a la cabeza es el responsable directo de la situación que denunciamos.
El PP indicó que ya habían tratado el asunto con la empresa con quien privatizaron el servicio y que continuarían con las reuniones.

jueves, 10 de noviembre de 2011

ACTO PÚBLICO EN MORALZARZAL

ACTO PÚBLICO EN MORALZARZAL
Intervienen:
Daniel Morcillo
1º de la lista al Senado de IU-Los Verdes en la Comunidad de Madrid y Secretario General del Partido Comunista de Madrid.
José Antonio García Rubio
Responsable federal de Economía y Trabajo de IU.

Presenta:
Iván García
Coordinador de la Asamblea de IU de Moralzarzal.
Sábado 12 de noviembre a las 19:00 horas
Sede de Izquierda Unida de Moralzarzal c/Iglesia nº 23

lunes, 7 de noviembre de 2011

La última de las tres mociones que presentaremos en el pleno del 8/11/2011

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES DE MORALZARZAL PARA ESTABLECER UN CONVENIO CON EL SERVICIO REGIONAL DE EMPLEO. (PARA QUE SE INCLUYA A DEBATE Y APROBACIÓN EN EL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO PREVISTO PARA EL DÍA 8 DE NOVIEMBRE DE 2011.)

El desempleo, según los datos de la EPA del 2º trimestre del 2011, que ha alcanzado en la CAM una tasa del 16 %, es el principal problema de los madrileños y madrileñas.
Para revertir esta situación es imprescindible la presupuestación y puesta en marcha de las políticas activas de empleo y formación, que permitan la formación y cualificación de los desempleados en nuevas ocupaciones emergentes y, en los casos mas graves de paro de larga duración, la obtención de rentas salariales que eviten la exclusión social.
En la programación y ejecución de las políticas activas de empleo y formación las Entidades Locales han desempeñado hasta la fecha un papel fundamental, como entidades colaboradoras del INEM y ahora del Servicio Regional de Empleo de la Comunidad de Madrid, aportando con sus propios recursos una financiación adicional al sistema público de empleo.
Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Lo Verdes en el Ayuntamiento de Moralzarzal, proponen al Pleno de la Corporación que adopte la siguiente:
1.- Instar a la Comunidad de Madrid a que mientras persistan tasas de desempleo superiores al 7% de la población activa, la Comunidad de Madrid consigne en sus Presupuestos Generales partidas económicas suficientes para atender, en cofinanciación con los Presupuestos Generales el Estado, el conjunto de las políticas activas de empleo y formación comprendidas en el capítulo II de la Ley 56/2003 de 16 de diciembre de 2003 de Empleo.
2.- Instar a la Comunidad de Madrid a que mantenga y potencie la colaboración con las Entidades Locales de la Región en materia de ejecución de las políticas activas de empleo y formación, reconociendo el importante papel desarrollado hasta ahora, por su aportación en instalaciones y equipos destinados a la formación y cualificación de los trabajadores desempleados, y por su contribución a la identificación y dinamización de yacimientos de actividad económica y de empleo a nivel local.
3.- Instar a la Comunidad de Madrid a que se suscriban con las Entidades Locales (o consorcios para entidades locales menores de 20.000 habitantes) convenios de colaboración de naturaleza plurianual para la ejecución de las políticas activas de empleo y formación. Estos convenios deberán contemplar la financiación aportada por la Comunidad de Madrid y por la propia Entidad Local o consorcios y su contenido deberá contemplar al menos:
-Su reconocimiento como agencia de colocación-entidad colaboradora del Servicio Regional de Empleo
-Su reconocimiento como entidad prestadora de acciones de información y orientación profesional para el empleo y el autoempleo.
-Su reconocimiento como entidad prestadora de servicios de desarrollo local, incluidos los Agentes de Empleo y Desarrollo Local.
-Su reconocimiento como entidad prestadora de servicios experienciales de empleo, mediante la contratación de desempleados en la realización de obras y servicios de interés general y social.
-Su reconocimiento como entidad prestadora de servicios de formación en alternancia con el empleo para la cualificación profesional de desempleados con mayores dificultades de inserción laboral (jóvenes sin titulación, mujeres, parados de larga duración) en ocupaciones emergentes.
-Su reconocimiento como entidad prestadora de servicios de formación profesional ocupacional.

jueves, 3 de noviembre de 2011

La Sierra, Moralzarzal y la privatización del Canal de Isabel II

¿Por qué te debe preocupar la privatización del Canal de Isabel II? Este es el título de la charla que organiza la Coordinadora Salvemos la Sierra el próximo sábado, 5 de noviembre, a las 18 h, en el Centro de Iniciativas Municipales de Villalba.

Como es sabido, el Gobierno regional pretenden reemplazar el Canal deIsabel II por una sociedad anónima que sacará a la venta el 49% de susacciones. En aplicación del principio neoliberal que socializa las pérdidasy privatiza los beneficios, quieren desmantelar una empresa pública rentable y eficiente que capta, depura y distribuye agua en buenas condiciones para las madrileñas y madrileños desde 1851. En esta charla se intentará desvelar las consecuencias para cada familia de la privatización prevista por parte de la Comunidad de Madrid, que no se puede sino calificar de saqueo de esta importantísima empresa pública, cuyos beneficios acumulados (98,5 millones de € en 2009, 80 millones en 2010) han permitido financiar la construcción de líneas de metro, instalaciones deportivas y culturales, así como la realización de actividades de interés social.

La charla-coloquio correrá a cargo de Ladislao Martínez, de la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II.

Igualmente os informamos de la moción que el Grupo Municipal de IU-Los Verdes de Moralzarzal presentará al respecto en el Peno Municipal del Ayuntamiento de Moralzarzal del 8 de Noviembre de 2011:

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES DE MORALZARZAL SOBRE APOYO DEL AYUNTAMIENTO DE MORALZARZAL A LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR MUNICIPAL PARA EL MANTENIMIENTO DEL CANAL DE ISABEL II COMO ENTIDAD DE DERECHO Y GESTIÓN PÚBLICA. (PARA QUE SE INCLUYA A DEBATE Y APROBACIÓN EN EL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO PREVISTO PARA EL DÍA 8 DE NOVIEMBRE DE 2011.)
Exposición de motivos:
Contra la pretensión del gobierno regional de arrebatar a las madrileñas y a los madrileños el servicio del ciclo integral del agua, que ha venido siendo prestado con eficiencia desde hace más de 150 años, por una empresa pública que cuenta con un alto grado de aceptación de los ciudadanos/as madrileños, para convertirlo en un negocio privado, IU-LV expone que:
No existen razones económicas, técnicas ni sociales, que justifiquen la privatización del Canal. Es más, hay serios riesgos de que se presten peores servicios a la población, a mayores costes y un empeoramiento de la calidad del servicio de abastecimiento, potabilización y saneamiento, pues estas actividades, por cuestiones evidentes de rentabilidad económica pasarían a ser claramente secundarias, dentro de la sociedad anónima que se crease.
La gran tradición jurídica española en esta materia desde la antigua Ley de Aguas de 1879 como la vigente de 1985 y el Texto Refundido de 2002 son inequívocas en la afirmación del CARÁCTER PÚBLICO DEL AGUA. El legislador muestra de este modo el valor social del recurso y trata de evitar la intervención de actitudes basadas en el ánimo de lucro consideradas nocivas para la sociedad en su conjunto.
La responsabilidad municipal en esta cuestión es muy clara con arreglo al artículo 140 de la Constitución española de 1978 así como a la legislación específica del Régimen Local, puesto que en los artículos 20 a 28 de la LEY REGULADORA DE LAS BASES DEL RÉGIMEN LOCAL de 2 de abril de 1985, aparece como obligación ineludible de las municipalidades la de proporcionar a sus respectivos vecindarios ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO, sea cual fuere el tamaño demográfico de la población.
Como responsables municipales debemos llevar al cumplimiento de este imperativo legal del modo más justo y equitativo para los vecinos a cuyo servicio se hallan y justifican las Instituciones, y tal servicio será indudablemente mejor prestado si la totalidad de su gestión se realiza en el marco del derecho público sin que en ninguno de sus tramos aparezca el ánimo de lucro.
El sentido de servicio general, la universalidad y una decantada profesionalidad de los cuerpos de gestores públicos hacen esencial la continuidad de esta honrosa tradición que, en el caso concreto del CANAL DE ISABEL II, VIENE AVALADA POR CIENTO CINCUENTA AÑOS DE CONTINUA EXPANSIÓN Y MEJORA DE LAS INSTALACIONES Y DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS QUE ESTAS PRESTAN A LA SOCIEDAD MADRILEÑA.
150 años de ininterrumpida presencia y de actuaciones donde se ha ido generando un amplio y rico patrimonio territorial que ha estado y está al servicio de las actividades propias del CANAL y que es garantía de que tales actividades se llevan a cabo en las mejores condiciones de seguridad y protección. Por otro lado, ese conjunto de espacios de gran valor histórico y paisajístico son parte de la riqueza colectiva de la ciudadanía y en ningún caso debe convertirse en moneda de cambio para fines que en nada tienen que ver con el nombre o el prestigio del CANAL. El conjunto íntegro de lo que se conoce como CANAL DE ISABEL II debe permanecer como público.
La intención del Gobierno Regional de entregar al albur y a las contingencias del tráfico mercantil, los servicios que actualmente realiza la ENTIDAD CANAL DE ISABELII, resulta poco adecuada para que estos servicios básicos sigan funcionando como hasta el presente e incluso mejoren.
Hasta el presente se viene observando una total opacidad y un apresuramiento que en nada favorece la participación ciudadana plena en asuntos que le conciernen y cuyo derecho no puede ser menospreciado en aras de unos propósitos económicos contrarios al interés general rectamente entendido. Las ciudadanas y los ciudadanos y en su representación los AYUNTAMIENTOS, han de exigir de las autoridades de la Comunidad de Madrid cuanta información referente a las intenciones y fines que dichas autoridades alberguen respecto al CANAL, a fin de que cualquier decisión que se pudiera adoptar, lo sea con el pleno conocimiento y consentimiento de la ciudadanía.
Es fundamental poner en evidencia que EL AGUA POTABLE Y EL SANEAMIENTO NO SON UNA MERCANCÍA SINO UN DERECHO HUMANO. Si el preciado líquido no es un objeto mercantil, tampoco debe serlo el conjunto de infraestructuras ni las demás instalaciones que hacen viable ese derecho en el territorio madrileño.
Por todo lo anteriormente expuesto proponemos al Ayuntamiento Pleno:
1.- Sumarse a la Iniciativa Legislativa Municipal que se está impulsando desde distintos ayuntamientos de la región y en consecuencia aprobar el texto que se adjunta y la Memoria Resumen que lo acompaña.
2.- Instar a la Presidenta de la Comunidad de Madrid a que inicie todos los trámites legales necesarios para que sean derogadas todas aquellas disposiciones que quebranten o meramente alteren el irrenunciable CARÁCTER PÚBLICO DEL CANAL DE ISABEL II, y en especial los artículos 16 y 17 DE LA LEY 3 2008 DE 29 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS FISCALES Y ADMINISTRATIVAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID por constituir esta entidad un patrimonio común de esta ciudadanía con todos sus elementos integrantes e instrumento de una gestión honesta que ha de proseguir en el tiempo para la mejora del bienestar de las poblaciones venideras y en armonía entre ese bienestar y las exigencias ambientales de nuestro entorno.
3.- Nombrar como representante del Pleno del Ayuntamiento de Moralzarzal, a los efectos establecidos en el art.14.2 de la Ley de Iniciativa Legislativa Popular y de los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid a: D/Dª………………………….. que el Pleno designe.
4.- Apoyar expresamente las iniciativas que a este respecto viene planteando la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos.